Dando continuidad a los
misterios arbitrales del fútbol español, y tras la entrada dedicada al extraño cambio de Undiano Mallenco, hoy analizaremos la trayectoria de Antonio Miguel
Mateu Lahoz, un árbitro del Colegio Valenciano, conocido por un estilo de
arbitraje semejante al de los árbitros ingleses… a veces.
Mateu Lahoz debutó en
Primera División en la temporada 2008-2009. Desde entonces, y hasta la
temporada 2013-14, arbitró 17 partidos al Barcelona y 21 al Real Madrid, con el
balance que aparece a continuación.
2008-2014
|
Victorias
|
Empates
|
Derrotas
|
Real Madrid
|
81%
|
10%
|
10%
|
Barcelona
|
59%
|
29%
|
12%
|
Como vemos, el porcentaje
de derrotas sufridas por ambos equipos es equiparable, mientras que el Real Madrid
solía alcanzar más victorias con él que el Barcelona, que empataba casi 3 de
cada 10 partidos con él.
El 16 de abril de 2014,
Mateu pitó la final de Copa del Rey entre Barcelona y Real Madrid, que ganó
este último con la cabalgada de Bale y su gol en el minuto 85 de partido,
estableciendo el 2-1 final.
En la temporada 2014-15,
a Mateu se le designa para pitar dos partidos del Real Madrid en casa, uno en Liga
contra el Atlético de Madrid (con derrota por 1-2), y otro en la vuelta de los
octavos de final de Copa del Rey contra el mismo rival, finalizado con empate a
2, y resultando el Madrid eliminado. Conviene recordar que al Atlético de
Madrid lo entrenaba Simeone, partidario de un juego, según sus defensores “intenso”,
y según sus detractores, agresivo y bronco, con lo que un árbitro con un
talante relativamente permisivo, sería siempre más favorable para el equipo más
violento.
En esa misma temporada,
sólo arbitró al Real Madrid fuera en una ocasión, contra el Barcelona en el Nou
Camp, en un partido ganado por los azulgrana por 2-1. Aquel día, el Real Madrid
acabó la primera parte con tres tarjetas amarillas (Ronaldo y los dos
centrales, Pepe y Ramos). En el minuto 48, Carvajal también la vería, al igual que
Modric en el 52, algo poco común para un colegiado tan “permisivo”. De hecho, su
promedio de tarjetas en esa temporada supera levemente las 5… por partido.
Esa temporada supuso un
punto de inflexión en la carrera de Mateu… y en los resultados de estos dos
equipos con él. Los datos desde el verano de 2014, con 11 partidos pitados al
Real Madrid y 14 al Barcelona, han sufrido una variación llamativa, siendo éstos.
2014-2018
|
Victorias
|
Empates
|
Derrotas
|
Real Madrid
|
55%
|
18%
|
27%
|
Barcelona
|
93%
|
7%
|
0%
|
Tal y como ocurrió con
Undiano el verano anterior, Mateu cambió su tendencia radicalmente en las
temporadas posteriores hasta la actualidad, datos que se resumen en esta última
tabla.
Undiano post 2013 vs Undiano pre 2013
|
Mateu post 2014 vs Mateu pre 2014
|
|||||
V
|
E
|
D
|
V
|
E
|
D
|
|
Real Madrid
|
-13%
|
-5%
|
+18%
|
-26%
|
+9%
|
+18%
|
Barcelona
|
+36%
|
-28%
|
-8%
|
+34%
|
-22%
|
-12%
|
Hay otros misterios
arbitrales que quedan por aclarar, como las sorprendentes estadísticas de Clos
Gómez (81% de victorias del Barcelona vs 59% del Real Madrid, y una diferencia
abismal en tarjetas amarillas y expulsiones) o Iturralde González (que
expulsaba a un madridista cada 5 partidos, y a un barcelonista cada 10, cuando aún
les expulsaban), ambos ya retirados. O las de algunos colegiados actuales, como
Fernández Borbalán o Hernández Hernández.
Más adelante habrá momento de entrar
a esos análisis, pero la conclusión es evidente: hay un trato diferente hacia
el Real Madrid y el Barcelona desde el estamento arbitral, como demuestran
muchos datos aportados por cuentas de Twitter como @MaketoLari o @juanpfrutos
en cuanto al #SaldoArbitral en Objetivo Cibeles. Y, como
hemos visto en estas dos últimas entradas, hay cambios radicales en las
tendencias de algunos árbitros que años atrás no remaban a favor de esa
corriente, y ahora sí lo están haciendo.
Comentarios
Publicar un comentario